Я маю уточнення по проблемі безпліддя, з своєї практики. Не завжди медицина в змозі допомогти. Не виключені випадки коли не встановлюється причина відхилень в здоров'ї репродуктивних органів. Коли сучасні засоби медицини не в змозі встановити істину тоді виноситься діагноз НЕЯСНЕ БЕЗПЛІДДЯ або його ще називають БЕЗПЛІДДЯМ НЕЯСНОГО ҐЕНЕЗУ. Статистика називає тут досить не малі цифри таких випадків. Значить є причина?! Як виявилось, таке відхилення не тільки має місце, а його можно усунути, причому без традиційного лікування!!!

Моя дружина завагітніла в перший місяць після цього. Це не випадковість! У нас уже була втрачена всяка надія народити дитину після майже 8-ми років подружнього життя. А тепер є донька!!! І за таку допомогу навіть не передбачалася оплата. Нам Доля дала можливість позбутися неясного безпліддя шляхом на який медицина не звертає увагу. Народ вже давно підмітив силу впливу людського фактору. Наприклад, той же міфічний ЗГЛАЗ – не надумана містика, тепер вже має пояснення завдяки дослідженням канадських вчених. І навіть, здавалось би, проста вода відкрила свої загадкові здібності: під дією людського фактору може змінювати властивості! Виходить твердження, що її можно ЗАРЯДИТИ – вже не вигадка! Теж саме і при безплідді - потрібно враховувати стан енергетики, тобто АУРИ людини. Порушення цієї енергетичної складової якимось чином впливає на процес запліднення. Лікар-гінеколог, який приймав пологи в дружини, знав про наш невтішний діагноз і був надзвичайно здивований появою вагітності. Тому не виключав можливість допомоги таким неймовірним, з медичної точки зору, шляхом. Але затруднявся пояснити суть цього явища. Дійсно, що тут відбувається? Напевне, не завжди є потреба (ще й за досить великі гроші) насилувати «в пробірці» початок нового життя?!

З повагою, sergei.falin@mail.ru

30.11.2010р.

Проблема безпліддя, з якою зустрічаються подружні пари, є дуже болючою і цього не слід заперечувати. Подружжя має право на те, щоби довідатися причину свого безпліддя і вдатися до його лікування. Однак, я не вважаю допоміжні репродуктивні технології, зокрема in vitro та інші, як методи лікування безпліддя. Дитина повинна сприйматися як дар взаємного, особистісного, тілесного, емоційного та духовного єднання чоловіка і жінки у подружньому акті, а не як результат маніпуляції людськими гаметами та ембріонами. Небезпека створення "зайвих" ембріонів та їх подальше знищення є серйозною морально проблемою і про це потрібно усім пам'ятати, тому що мова йде про знищення людського життя на самих ранніх етапах його розвитку. З 1978 року до 1995 року у світі було створено 700000 людських ембріонів in vitro, а з них народилося лише 35000 дітей. Інших було кріоконсервовано, знищено або вони самі загинули в результаті подальшого застосування технологій (перенесення ембріона (ів) у лоно матері). Народження однієї дитини дається ціною смерті декількох інших дітей. Зачаття дитини є поза контекстом подружньої любові і дитина не сприймається як плід подружньої любові, а радше як певна "річ", яку можна замовити з певними ознаками чи характеристиками. Інколи для лікарів це є спокуса "посатавити себе на місце Бога" і почати творити на "свій образ і подобу". Подружнім парам, які не мають дітей не слід розчаровуватися, а слід думати про можливість ділитися своєю подружньою любов'ю із тими дітьми, які вже на цьому світі є, але часто не мають належної опіки, тепла і любові. Фізична неплідність може стати поштовхом до духовної плідності і це принесе подружжю неймовірну радість і Боже благословення.

Тисячі дітей в сиротинцях чекають своїх батьків... А ви даєте заробити гроші лікарям які бавляться з життям.

Якщо так піде і на далі, лікарі будуть успішно "виробляти" таких дітей для одностатевих шлбів Голандії "в них теж любовь..."

Як тішить, що кінець світу всетаки настане!!!

Хочу повторитися щодо професійності "Інтера" - можна було зробити краще. Зрештою, об'єктивності там дуже мало. Дійсно, а де ж жінки, яким не вдаються такі експеременти? А де жінки, у яких діти не здорові, а з вадами розвитку від таких експерементів? Чому не говорили про ризики захворювань дітей in vitro? Чому не говорять про психічні наслідки? Відразу видно, що програма робилася, щоб закцентувати увагу на перевагах штучного запліднення. А Церква? Щось представник УПЦ не особливо багато говорив на захист Бога. От.Сергій, може й був не надто чемний, як для свого сану, але він говорив речі, які просто ігнорували! Я так бачу, що для багатьох сімей важливо просто мати дитину. А все інше (інші ембріони, етичні чинники, зрештою, Бог) - це все дрібниці...) Сумно! Сумно й прикро, що "перша кнопка країни", адже так називає себе "Інтер", стоїть не за тими ідеалами, які несуть у суспільство лад і духовні цінності. Мені соромно, що мої майбутні колеги - це журналісти каналу "Інтер"!

А як же пояснити феноментих сімейних пар, котрі впродовж багатьох років жили з "беззаперечним" діагнозом безпліддя, а потім народжували дітей?

Я За підтримк о.Сергія Він Правий

Звісно, церква права. А щоби програму зробити об єктивною, треба запрошувати представників різних поглядів, а не провокувати власними поглядами. Але річ у тому, що, на жаль, у нас до церкви прислуховуються в останню мить.

програма без жодного балансу. запросили одного представника Ватикану і багато прихильників запліднення. плюс ведуча - прихильниця. непрофесійно зроблено!

підтримую церкву. лікарі не мають права вбивати ембріони - по суті, маленьких людей. Бог дає усім по вірі!

О.Сергей ,благодарю Бога и вас!

одне можна сказати: "лікарі не думають про зустріч з Богом, не думають, що колись зустрінуться з душами тих дітей (а їх мільярди) смерть котрим вони завдали своїми руками, що тоді ви на це скажите???"

Я цілком підтримую о.Сергія. Ми не маємо права ставати на місце Бога. В Бога бо нема нічого неможливого. Дар материнства - це великий дар від Бога, шкода, що зараз багато жінок ігнорують цей дар і не приймають його! Також можна привести багато прикладів з Святого Писання, один з них: у Авраама і Сари довгий час не було дітей, але вони не втрачали совю віру і надію на Бога, і в глибокій старості сара народила Ісаака! Все в руках Божих!

підтримую отця Сергія
Елизавета народила вже в похилому віці
і зараз в наш час жінки не мавши змогу народити в молодому віці народжують в більш в старшому віці отже Бог милосердний
Він дає нам випробування дає кожному з нас хрест щоб ми несли його з гідністю.
Він хоче в нас бачити Віру а не відчай

церьковь права и не права. Если детей нет потому что один из супругов болен, а врачи вылечили болезнь и ... родился ребенок-это нормально. А если в случае безнадежного лечения врачи идут дальше в решении проблемы, то это уже не правильно?

Вчера посмотрела Вашу передачу. Думала, что будет телефон для прямого звонка. Очень зря, что Вы не пригласили тех женщин, которые прошли не одну неудачную попытку. Например, у меня было 7 таких попыток. Кстати в Клинике ДАХНО. Во-первых, это огромное количество денег, около 25 тыс. долларов за 4 года, а во-вторых большой нервный срыв, а также вред здоровью. Об этом, к сожалению, никто не говорит. Да, действительно врачи пытаются сделать, что они могут. Но, поверьте, это все пока эксперименты. Повезет или не повезет. Никто никаких гарантий не дает, да и скидок на процедуры тоже. Мы даже пробовали с донорской клеткой. И когда просили скидку, то в бухгалтерии нам сказали, что им вообще финансово не выгодны эти программы. Так, что с одной стороны нам давали надежду, а с другой - это просто бизнес. Те женщины, которые прошли через это, поймут меня.