Видеотека: канал "Орел и решка (1-7 сезоны)"

Дата эфира/события:

30 июня 2013
воскресенье
10:00
72834 375

Код вставки:
Скопировать

Постоянный адрес ролика:
Скопировать

Ибица. Курортный сезон

30 июня 2013 | 11:54

Жизнь - тусовка, пища - алкоголь. Это остров Ибица. На Ибице можно остаться голодным, но трезвым - никогда. Каждый год сюда съезжаются алкоголики, меломаны и эратоманы со всего мира. Туристу с денежкой в кармане на Ибице открыты двери в самые лучшие клубы мира, а вот "бедный" тусовщик получит обстановочку, как у нас в клубах Бердянска. Хотя, если дойти до нужной кондиции, сгодится. ОиР уходит в отрыв! Надеемся, к новому сезону придем в норму.

Оставить комментарий Комментарии (570)

Ваше имя
validator_message_required
Комментарий
validator_message_required
Agree with terms
validator_message_required
Защитный код
validator_message_captcha_invalid

Жопа

Жопа 20.12.2015, 10:28 ответить

Наконец-то этих идиотов здесь больше не слышно - Толянычей и иже с ними...Надеюсь , это навсегда...

* 21.04.2014, 21:47 ответить

И тебе привет)))
))))) ну дык потому и не слышно, что и серий здесь больше не видно, ушел в Россию проект! Телеканал "Пятница".

Толяныч 04.05.2014, 09:55 ответить

Толяныч, как Вы там в Донецке?

Яна 12.07.2014, 23:18 ответить

Андрюха, ВЕРНИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бар-Бараныч 12.01.2014, 15:38 ответить

Ничего не "вернись"! Пусть идет дальше, нечего всю жизнь топтаться на одном месте. Настя, а ты иди борщ варить))))

)))) 26.01.2014, 10:16 ответить

Объясняем. В 2014 запускается сразу ДВА Орла и Решки! И оба они будут иметь свою тематику.

1. Орел и решка. На краю света. Ведущие Регина Тодоренко и Коля Серьга
2. Орел и Решка. Шоппинг. Ведущие Мария Ивакова и Константин Октябрьский.
Толяныч, всё понятно?)

Орёл и Решка 12.01.2014, 15:35 ответить

А почему ко мне вопрос?)))
Да, Орёл и Решка, мне понятно, спасибо за персональное разъяснение ))))

Толяныч 12.01.2014, 20:55 ответить

Кроме того, планнируем добавить новую рубрику ,,В гостях с Толянычем,,. Главый герой передачи ,,Толяныч,, путешествует по миру и останавливается у бывших соотечественниках в гостях на неделю.

Орёл и Решка 13.01.2014, 12:53 ответить

Ну, как-то не очень оригинально))) Лучше "Толяныч исследует морские глубины" или "Толяныч в космосе" ))))))
А что, я парень уже распиаренный, на форуме меня обожают ))) уже полдела ))))

Толяныч 13.01.2014, 14:13 ответить

Толяныч, какой форум? Вам уже давно пора за пределы форума выходить. Хорошая передача будет (Кстати, это моя задумка)

Толяныч's follower 13.01.2014, 15:10 ответить

С огромным нетерпением жду передачу Орел и решка на краю света!!!
Спасибо создателям и участникам проекта!
С солнцем в ладонях, Зульфия

Зульфия С. 20.01.2014, 15:20 ответить

привет всем!! я из время истекло. Друзья как скачать????

Надя дорофеява 30.04.2017, 12:52 ответить

Класс крута

Саша 12.01.2014, 12:40 ответить

Баранкин! Попытаюсь немного сменить тему)))
Я тут недавно нахваливал лоу кост авиакомпанию Виззэйр, видимо, сглазил!))
Открылся у них новый рейс с конца марта Донецк-Ларнака (Кипр), ну, думаю, пора посетить этот остров "за недорого"))) Так они цены взвинтили на уровень регулярных рейсов в более-менее теплые месяцы, а, иногда, даже выше! Гады! Вот тебе и Украина, блин! Кажется, что мы никогда и не приблизимся к европейским стандартам, хоть в какой-нибудь сфере. Есть более-менее нормальные цены, но в апреле (апрель у меня уже занят Грузией))))), а май, июнь 4-5 тыс, за эти деньги можно через киев с пересадкой полететь в нормальных самолетах с питанием на борту и с местом в посадочном талоне или, вообще, за 5 тыс с человека можно отдохнуть где-нибудь, а не только билеты на самолет взять))))))) Моему возмущению нет предела.

Толяныч 08.01.2014, 12:00 ответить

Да уж,... Хотя я сегодня уже ничему не удивляюсь. А как же они думают конкурировать? Думаю, в будущем, если люди будут сплоченнее, можно будет давить на них банальным игнором. Договориться через сети - "у этих не покупать, оборзели" - и идти в другой "супермаркет". Хотя к тому времени конкуренции не будет. Обычной "светской" жизнью будут владеть несколько хозяев (возможно, для вида будут держать "конкурентов", но все равно все будет в один карман идти). Так что вот так. Но сегодня пока еще можно было бы не покупать у особо оборзевших, но люди почему-то очень уж падки на трехкопеечную экономию, так что не согласятся...

Баранкин 09.01.2014, 19:47 ответить

Робяты, мы тут все-таки должны определиться с одной ключевой вещью. Не знаю, все ли в курсе, но изначально свойства слов таковы (как минимум, если под словами понимать то, что мы записываем на бумаге), что (при наличии определенного навыка у участвующих сторон) победить или проиграть в словесном споре любой участвующей стороне АБСОЛЮТНО невозможно.

(я могу ну пару-тройку раз чего-там поспорить иногда словесно, но потом, если спор не утихает, честно признаюсь, что спорить - дело бесполезное, и резко меняю тональность беседы, перевожу разговор в иные плоскости. Вот и сейчас примерно так. Если товарищу Сюзифу охота со мной трепаться, то... ))))) я буду с ним долго и нудно знакомиться и т.д., т.к. я его совсем не знаю (а про "мультиники" пусть позабудет, у меня полная "отключка" на эту фишку почему-то накатывает). Одно дело - обменяться парой-тройкой постов, другое дело - втягиваться в какие-то затяжные беседы.

В общем, примерно так как-то...

Баранкин 07.01.2014, 23:13 ответить

(На посошок) - сегодня нужен не интелект (и не сумма интеллектуальных знаний), а СИЛА (чтобы "вломить в рыло" всякой повылазившей погани, которая даже маскироваться перестает). Хоть каким угодно обладайте "интеллектуальным превосходством", это все фигня, если нет реальной (не "железной") силы. Пока "вумные" люди не обретут реальную силу, ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ они иметь УЖЕ не будут - погань с "кастетами и пистолетами" будет топтать их почем зря...

Баранкин 08.01.2014, 01:00 ответить

Да, так бывает, что люди с двумя высшими образованиями получают ежемесячные подачки от государства в виде очень скромной заработной платы, а некоторые (не все конечно) необразованные двоечники, которые, вместо уроков, проводили время с девушками и с сигаретой в зубах, сейчас ездят на спортивных автомобилях и неплохо зарабатывают. Так что, образованность и начитанность, это, безусловно, очень хорошо, но не всегда используется людьми в жизни по назначению, к сожалению, и не всегда оплачивается по справедливости! Я не просто так это говорю, среди моих знакомых есть яркие примеры.

Толяныч 08.01.2014, 11:43 ответить

Да это я просто лишний раз напомнил "интеллектуально озабоченным", что не все так гладко в их интеллектуальных королевствах.

А примеров и правда, многовато сегодня насобирать можно.

Баранкин 09.01.2014, 19:55 ответить

"Достойной жизни", "погань", "реальная сила"... эх... Баранкин, тебе уже давно пора бы понять, что истина есть именно существование двух противоположных моментов: пора понять, что ни "достойная жизнь", ни "недостойная жизнь" сами по себе не истинны и невозможны, что в них истинно лишь одно стремление сходу перейти в противоположное. Они, так же, как, например, бытие и небытие, раскрывают себя самим процессом. Не равенство всего сущего самому себе есть полная истина! В самом деле, во всём существующем вокруг нас разве видим мы что-нибудь, окромя процесса постоянного преображения, живущего лишь в одной перемене? Бытие ведь живо своим движением, Баранкин; жизнь есть одновременно и БОРЬБА, и ПРИМИРЕНИЕ с небытием, и чем усерднее и злее эта борьба, тем ближе они друг к другу, тем совершеннее жизнь, развиваемая ими; это бесконечное взаимодействие, из которого им выйти нет возможности. Это - беличье колесо жизни.
Так что, Баранкин, ничего человеку "сегодня" не нужно, ибо всё у него уже есть. А чего нет "сегодня", то непременно будет "завтра": законы, по которым оно обретается, уже давным-давно "составлены" и действуют - их не перепишешь, не перезапустишь.

Сюзиф 08.01.2014, 12:42 ответить

(на "Сюзиф 07.01 23:26") "Амплитуда - модуль максимального отклонения тела от положения равновесия". Вы, наверное, чистый (гипертрофированный?) гуманитарий. Перепутать амплитуду с пределом прочности может только гуманитарий. Хотя гуманитарии иногда очень своеобразно переиначивают термины.

(на "Сюзиф 08.01 12:42") Сегодняшний тип "борьбы" - "каждая сила стремится максимально вытеснить все остальные". "Абсолютный успех" - вот сегодняшняя формула (цель - хоть на миллиметр/копейку/килограмм... больше/меньше/ дороже/дешевле/...). Это пальцы, которые не видят, что они выходят из одной руки и "воюют" между собой вместо сотрудничества. Так вот этот этап уходит в прошлое. Человек изменится так, что уровень его сознания поднимется до "кисти руки", и он сумеет гармонично существовать. Разделение на силу и знание не исчезнет, но будет равновесие и гармония. "Абсолютный успех" - это закон существования НЕчеловеческих планов бытия. Для человека существует другой закон.

Баранкин 09.01.2014, 19:51 ответить

Баранкин, амплитуда и предел прочности - разве (в контексте колебаний, расшатывания) это не одно и тоже? Выход за пределы амплитуды разве не тождественен выходу за пределы прочности?
Блин, вот почему-то всё, до чего ты касаешься мыслью, сразу чудным образом начинает колебаться, расшатываться и изменять себе; она у тебя как та разъедающая кислота, которая всё разложит, со всем соединится, чтоб всё улетучить. Весь этот твой "комментаторский произвол" на форуме словно какой-то сплошной момент поэтического наслаждения мышлением: тебе всё равно, о чём рассуждать, как рассуждать. Лишь бы рассуждать! Просто так, без начала, без конца, без ответственности. Обо всём.
Баранкин, перестань делить мир, всё сущее на цель, на несущего, на несомое, на ступени, на прошлое, на будущее... Всё, что вокруг нас (и внутри нас) происходит, - всё это есть разом и ступени, и тот, кто идёт по ним, и цель, и средство, и начало, и конец и всё остальное.
Вот ты говоришь - гармония БУДЕТ. А что же, любопытно, будет после? Получается, что движок, везущий нас к этой гармонии, потом заглохнет? А куда потом ехать? На чём ехать? Тебя послушать, так "шум и плеск" жизни только будет? А сейчас его не слышно, его нет, что ли? Блин, до чего же нелепо это твоё "будет"! Само время - разве оно не образ абсолютного возникновения, Баранкин? Разве его суть не в том, чтобы быть и вместе с тем не быть? Во времени действительно не будущее и не прошлое, а именно настоящее. Даже оно (настоящее) существует только для того, чтобы не существовать, оно вот-вот прошло, оно сейчас наступит, оно есть в этом движении как слитность, как СОТРУДНИЧЕСТВО двух противоположностей.

Сюзиф 09.01.2014, 22:09 ответить

))))) Небольшой размах колебаний - небольшая амплитуда. Больший - большая. При чем здесь предел прочности? Разве он (предел прочности, величина которого неизменна для одного и того же материала) может меняться? )))))

"Разделение на силу и знание сохранится" - это к вопросу об "остановке". (значит ли для Вас что-то эта фраза?)

Баранкин 10.01.2014, 02:25 ответить

Кстати, Баранкин, единство многоразличия - это то же самое, что и единство целого и частей. Так что "хитренький какой" здесь не катит.

Сюзиф 07.01.2014, 21:01 ответить

Мальчики, можете ликовать: вы наплодили сктлько комментариев, что я уже заблудился среди них. Ау, спасите, покажите дорогу обратно! Мне страшно!

Сюзиф 07.01.2014, 20:58 ответить

Блин, "сктлько" - это, вообще, что? Как оно там оказалось? Это кто мне подкинул? Я этого не печатал! Меня подставили! Млиция!

Сюзиф 07.01.2014, 21:11 ответить

))))))
Что ещё за млиция? )))))))

Толяныч 07.01.2014, 21:14 ответить

Баранкин, я могу где-нибудь почитать твои "крупномасштабные" тексты?))) Правда, очень стало интересно!)))

Толяныч 07.01.2014, 20:39 ответить

Не сочти только за неуместный юмор, хоть и скобок наставил, но вопрос серьезный!
Если, это секретно или не для форума, конечно, то я пойму!)

Толяныч 07.01.2014, 21:34 ответить

Вот беда у тебя, Толяныч, с пониманием! Баранкин намекал на то, что он был некогда грамотным, но, поскольку написанием крупномасштабных текстов НЕ ЗАНИМАЛСЯ И НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, его отвечающие за правописание "мышцы" со временем теряли тонус, оттого он и подзабыл некоторые нормы письма. Что тут непонятного! Чем ты думаешь, когда читаешь, ума не приложу!

Сюзиф 07.01.2014, 22:12 ответить

Вот тебе даже цитата: "Последние лет пятнадцать род моей деятельности не был связан с написанием текстов".

Сюзиф 07.01.2014, 22:16 ответить

Я просто понял эту фразу таким образом:
Последние лет пятнадцать род деятельности не был связан с написанием текстов, но мне подумалось, что, возможно, ранее был связан, вот и всё))) Чего так орать?))))

Толяныч 08.01.2014, 11:31 ответить

Я не ору - я шёпотом восклицаю!

Сюзиф 08.01.2014, 12:45 ответить

Я тоже часто примерно так понимаю, а потом начинаются недоумения, почему-кто-что не так понял... )))))

Еще сообразил - Вы же спрашивали про мои тексты, а я на "источники" переключился. Так что вроде как ответил, и "работу над ошибками" не нужно делать )))))

Баранкин 09.01.2014, 20:09 ответить

Толяныч, моих собственных "крупномасштабных" текстов и вправду в природе не существует. Даже для себя лично (типа дневников или записок) ничего не существует. В интернете тоже не присутствую (есть для одноразовых целей аккаунты в социальных сетях). Я здесь, как и многие, зашел "два-три раза чего-то написать". В моем случае - зашел посмотреть, чего про Лесю пишут, потому как сразу сообразилось, что что-то "непонятное" происходит, что-то необычное. Ну а тут такое, понимаш, "вот то самое", чего я тогда увидел на форуме. И вот, слово за слово, как-то так зацепилось. Правда, поблагодарить ОиР за путешествия тоже хотелось, совершенно искренне, мне очень много дали эти передачи, но если бы не Леся, я бы и до сих пор собирался бы ))))), вот такие мы, "благодарные" зрители...

(кстати, предполагая кратковременность своего тут пребывания, я пытался впихнуть в строчки как можно больше, отсюда и мои многочисленные кавычки и образные сравнения)

Баранкин 07.01.2014, 23:46 ответить

Насчет "секретности" - тут все просто. Если кто-то сегодня начинает намекать на то, что он обладает "секретными" знаниями и готов вам их передать (тем более за деньги) - то сразу надо уходить от таких. Сегодня в любом "эзотерическом" магазине можно по цене книг (теоретически) узнать все, что нужно. А практически - башку сломишь, пока разберешься, так что рекомендовать готовые тексты (не мои, как Вы поняли) вот так, навскидку, и не смогу, так как есть действительно "крупномасштабные" тексты, на которых я и "щиплю травку" (моя главная "полянка" - Ш.А. (я когда-то поминал его тут)). Все, что я из себя представляю - это "они" (несколько источников) в моей некоторой легкой обработке. Сегодня во все эти дела лезут или психи, или те, кого "петух жареный" клюнул до такой степени, что дальше некуда. Людям благополучным один совет - "не торгуйте совестью", за всеми религиозными "обликоморальными" заповедями стоит абсолютно реальная, невидимая глазу материальная "химия".

Баранкин 08.01.2014, 00:22 ответить

Толяныч, как-то вкривь и вкось написал, устал, ночь уже. Надо будет "работу над ошибками" провести. Могу дня два отсутствовать, вот и торопился. Напишите, чего думаете по поводу этого кривобокого опуса ))))), не пропадать же добру зазря )))))

Баранкин 08.01.2014, 00:39 ответить

Баранкин, рассудок, он как гальванический снаряд: он или вообще не действует, или действует, разбивая всё на две противоположности - любой его (рассудка) результат односторонен, составная часть. Ты ступил однажды в эту среду рассудочного движения и, судя по всему, останавился на этом, ты не идёшь дальше, - а ведь эта среда полезна только как переход, как дорога, цель которой - быть пройденной. Кроме того, что ты "отщипнул немного травки на маленьком пятачке широченной литературной поляны", - кроме этого, что ещё подпирает твоё мнение о невидимой глазу материальной "химии", движимой религиозными заповедями? Книги Шри Ауробиндо в тандеме с твоими личными внешними рассуждениями - разве на такой тонкой опоре удержится тяжеловесное, истинное умозрение? Я не пытаюсь доказать, что ты неправ (мне до этого нет никакого дела, прав ты или нет); мне просто интересно, как ты к этому мнению пришёл? Так, праздное любопытство...

Сюзиф 08.01.2014, 01:27 ответить

(на "Сюзиф 08.01 01:27") О доказательствах "невидимой глазу химии" - тут только личный опыт. Очень навряд ли сегодняшней "светской" академической науке кто-то что-то будет пытаться доказывать. Ее будут просто игнорировать, и строить рядом с ней другую жизнь (это не означает, что будет игнорирован накопленный багаж знаний, хотя кто знает...). Книги таких, как Ш.А. - это реальный опыт исследований мира (в случае Ш.А. просто невероятно огромный, этот опыт в прямом смысле слова направлялся "рукой свыше", человек за одну жизнь ,смешно даже говорить, что в состоянии так попутешествовать). С одним можно согласиться - не без "воли божьей" все это было забыто, но сегодня, похоже, обратный ход. В качестве доказательства можно было познакомить Вас, к примеру, с настоящим ясновидящим, который, в отличие от цыган, не будет Вас ни о спрашивать, но расскажет Вам о Вас такие вещи, которые кроме Вас никто не мог знать - это не для цирка, а чтобы заставило призадуматься о чем-то - отказались бы?

Баранкин 09.01.2014, 20:01 ответить

Нет, не отказался бы!
Не пойму, почему у тебя такое презрение к науке? Наука - сила, она раскрывает отношения вещей, их законы и взаимодействия, и ей до употребления нет дела. Не её вина, что кто-то "не на то" и "не так" может её употребть. Механика, например, одинаково служит для постройки автомобилей и оружия.
По поводу Ш. А. Его опыт - это ЕГО опыт, Ш. А. о нём написал, а ты о нём прочёл, и всё! Свидетелем его опыта ты не был, и говорить сейчас о его качестве и количестве, как минимум, неуместно с твоей стороны. (Какую бы книгу ты ни читал, ты не можешь понять больше, чем есть в твоей голове. Книга - это такой себе акушер, который только способствует, облегчает рождение, а что именно родится, за это акушер не отвечает.) В свою очередь я не был свидетелем твоего личного опыта, я не знаю его, поэтому ничего больше сказать не имею. Так что... нижайше кланяюсь...

Сюзиф 09.01.2014, 23:04 ответить

Чего-то мы расшалились... ))))) Ох и попадет нам всем от модератора... )))))

Баранкин 07.01.2014, 20:21 ответить

Да удалят, если посчитают нужным, и все дела ))) Сильно ругаться не будут, мы всё-таки (Сюзиф, я дефис поставил!) очень важные вопросы обсуждаем, всё нормально!!)))

Толяныч 07.01.2014, 20:28 ответить

Молодец, Толяныч, молодец, дефис я оценил! Молодец!

Сюзиф 07.01.2014, 20:45 ответить

Баранкин, ткнуть указательным перстом в чью-то интеллектуальную несостоятельность может не только субъект интеллектуального превосходства, но и точно такой же интеллектуально несостоятельный, поэтому диагностировать такое моё тыканье ты не торопись. Я много раз называл Толяныча малоумным, это факт (в смысле, что называл, а не что малоумный); но я ни разу не называл умным себя - это тоже факт. Это первое.
Второе. Разные имена не подразумевают разные воззрения. Так или иначе, но все мои посты - это звенья одной цепи; единство многоразличия (если можно так выразиться) в них соблюдается из выпуска в выпуск, из сезона в сезон. Я бросаюсь во все стороны, толкаюсь во все ворота, творя бесчисленные вариации на одну и ту же тему. И потом, предмет рассуждения - вот та ось, вокруг которой оно (рассуждение) вращается! А если так - какое вам дело до имени?..
Третье. Применительно ко мне, терминологически неверно говорить "чужие посты" и "не свой ник". Писанные мною посты - мои посты (они писанны мною), а использованные мною имена - мои имена (никакое из моих имён ни разу не совпало ни с одним существующим на данном форуме).
Четвёртое. Ловушка? Какая ловушка? Если логически раскрутить эту вашу тему ник-неймов, то в ловушке - вы, а не я. Подумайте хорошенько - и вы поймёте, почему именно.

Сюзиф 07.01.2014, 18:17 ответить

В слове "писанны" (которое в скобках) одна "н" лишняя. Ха-ха, обломчикус мне в рот!

Сюзиф 07.01.2014, 18:27 ответить

Ошибка или все таки опечатка? Как такое возможно в твоем случае?

Толяныч 07.01.2014, 18:42 ответить

Причина, по которой у меня появилась лишняя "н", равна причине, по которой у тебя исчез дефис (это я про "все таки"). Такой ответ устроит?

Сюзиф немного покраснел 07.01.2014, 18:50 ответить

Конечно, нет, ведь я себя не позиционирую, как самого грамотного человека на планете Земля и мне простительно, а тебе нет.

Толяныч 07.01.2014, 18:54 ответить

Ну, и как теперь прикажешь со мною поступить? Яйца мне к шее привяжешь за опечатку, что ли? Жестоко, блин, я так не согласен. Я лучше в углу постою минут пять...

Сюзиф больше не краснеет 07.01.2014, 19:03 ответить

Блин, я "лучше" запятыми не выделил!!! Толяныч, кончай шаманить там!

Сюзиф злится 07.01.2014, 19:05 ответить

А ты завязывай со своими уроками русского языка, на том и порешаем.
Кстати, ты уже с ником определился? Все-таки (заметь, я поставил дефис) Сюзиф?

Толяныч 07.01.2014, 19:28 ответить

Да, пусть будет Сюзиф.

Сюзиф 07.01.2014, 20:42 ответить

Ты же образец здесь для всех, будь добр, проверяй тщательнее орфографию и пунктуацию, перед тем, как отправить сообщение, а то на кого же нам равняться тогда?

Толяныч 07.01.2014, 18:56 ответить

Действительно, очень НЕБЕЗУПРЕЧНО ведет себя "учитель русского языка". Если уж взялся за чужие запятые, свои собственные должны быть "без-сучка-без-задоринки".

Баранкин 07.01.2014, 19:56 ответить

Баранкин, мои опечатки своевременно обнаруживаются и немедленно исправляются - МНОЮ! Не вы же за меня это делаете! Тороплюсь, поэтому и "спотыкаюсь", да, ага.

Сюзиф 07.01.2014, 20:49 ответить

Ну хто то пиричитываит свою писанину хтото нет, можит каму васпитание не пазваляет зделать замичание, чиста из вежливасти и такта сдерживаеца, люди ж разные. Мне дык ваапще всеравно как кто пишит.
(Исправь пажалста еси што не так. Пасиба за ранее)

Толяныч 07.01.2014, 21:03 ответить

Пппух, что этттто быллллло?

Сюзиф 07.01.2014, 21:06 ответить

)))))))))))))))))))
Ну это я тебе пищу для исправлений подбрасываю )))

Толяныч 07.01.2014, 21:12 ответить

Значит так, Сюзиф, завязывай нести всю эту ахинею, это может длиться бесконечно, для меня очевидно, что ты здесь с одной целью - это конфликт, и тебя палкой не отобьешь отсюда, пока мы тебе отвечаем, ведь правда же?)
И раз уж мы начали ставить друг другу диагнозы, я поставлю тебе свой:
Ты - психически неуравновешенный человек, имеющий проблемы с самореализацией, страдающий комплексами непризнанного гения и, учитывая, что Толяныч's follower - это тоже ты, то и шизофренией.

Толяныч 07.01.2014, 18:45 ответить

М-да, "Толяныч's follower - это тоже ты" - это что-то вообще зря подуманное! Только сейчас понял, что в посте от 07.01.2014 (17:42) ты говорил именно о нике Толяныч's follower, который я якобы забыл дописать. Фигассе, ты загнул! У меня даже мозги пожухли от таких заявлений... Как говорится, это всё настолько отстойно, что даже круто...
Короче, пара мыслей о диагнозе. В принципе, я с ним согласен... Но он какой-то общечеловеческий. Например, проблемы с самореализацией: разве найдётся хоть один человек на свете, который честно и добросовестно признается самому себе, что он стал тем, кем хотел? Психологии уже давно известно: разность между желаемым и достигаемым никогда не бывает равным нулю и - тем более! - равным значению со знаком "минус". Это одна из настроек "по умолчанию" общей программы биовыживания; без такой настройки не было бы движения, развития.
Далее: если я считаю себя умнее, чем есть на самом деле, то ты прав - у меня таки комплекс непризнанного гения. Но, опять-таки, этот "комплекс" - не изменяемая и не отключаемая функция человеческой психики вообще.
А психически неуравновешенный... а относительно чего вычисляется всякое отклонение, называемое неравновесием?..
В общем, мне хотелось бы, конечно, быть уникальным человеческим типом, но, увы, я такой же, как вы, а вы такие же, как я: каждый обладает всем набором свойств, просто у каждого они все в разных пропорциях. Вот и всё.

У Сюзифа что-то защемило в сердце 07.01.2014, 20:40 ответить

Правдоподобно! )

Толяныч 07.01.2014, 20:45 ответить

Кстати, сердце у меня всё ещё щемит. Вот сгину - на тебя же повесят...

Сюзиф 07.01.2014, 21:04 ответить

Очень жаль, что эти ребята оставляют Орёл и Решку. Они оба большие молодцы.
Удачи и любви им.
Кстати, а почему они решили оставить ОиР?

Лысенко Антон 05.01.2014, 17:32 ответить

Выдохлись!

Мим 06.01.2014, 09:06 ответить

Жалко что Андрей с Настей ушли из проекта!
Новенькие пока ещё впишутся, втянутся , эх!!! ГРУСТНО ВСЁ ЭТО!

Алёна 05.01.2014, 17:06 ответить

Желаю ОиР удачи в новом сезоне с новыми ведущими. И да сгинут с форума две чумы: ТолянКИН и БаранЫЧ.

Олеся 05.01.2014, 11:11 ответить

И тебя с Новым Годом!)))
Жаль, что твоим мечтам не суждено осуществиться))))))))))))

Толяныч 05.01.2014, 16:08 ответить

Не горюй,Толяныч!Не все так думают!

Мим 06.01.2014, 09:07 ответить

И я "за" обеими руками. Этот на букву "т" просто хам, а Баранкин - бумагомаратель и засоритель форума, долой с форума, ганьба и геть!!

Янина 06.01.2014, 09:36 ответить

Ах-ха-ха-ха))))))))))))))
Что это за форумный референдум?
Баранкин, ты это видел?)))))))))
Какая-то женщина-революционер Онлайнмайдан здесь устроила)))))

Толяныч 06.01.2014, 11:45 ответить

А ты мне не ты-кай, говнюк Т-образный!

Баранкин 06.01.2014, 19:45 ответить

Ну да, видел... все бегают тучки рассеянной бури... Причем давно рассеянной... А они ("тучки") все "бегают" и "бегают"... чернеют одиноко в тумане форума ОиР, одним словом...

(а пост 19:45 какой-то "однофамилец" написал, а мне все эти "ты-вы" глубоко пофигу. Я если и "Выкаю", то просто потому, что мне так почему-то комфортнее (сам не знаю, почему), ну и навряд ли это нехорошо - все-таки вежливая форма обращения...)

Баранкин 06.01.2014, 22:46 ответить

Да, я тоже обратил внимание на "однофамильца", очень остроумно он шутит, просто с ума сойти можно )))))))))

Толяныч 07.01.2014, 11:44 ответить

Ну раз отбой, может, тогда вообще не стоило кнопку "Отправить" нажимать?)))) Ты смотри, блин, разорались тут, мы без вас решим, уж поверьте, где нам смехуечки разводить, а где нет ))) странные какие-то люди, пипец)))
Кстати, тебе не надоело с разных ников писать? Ты уже определился бы, здесь, на самом деле, твоих постов 85%, а не моих с Баранкиным. Причем, ты то одной точки зрения придерживаешься, то другой) Даже с полом, как видно, определиться не в состоянии. Странное поведение, конечно, психиатрической клиникой попахивает. Цель спектакля тоже не ясна.
(Даже не пытайся доказывать обратное).

Толяныч 07.01.2014, 13:28 ответить

Толяныч, из того, что два поста похожи друг на друга известными сторонам, нет ещё достаточного права заключать о сходстве неизвестных сторон. Вот что, например, общего у моих постов и постов упомянутых мною Янины, Олеси? Кроме нескрываемой неприязни к тебе и Баранкину - ничего! А то, что ты не веришь... ну и нехай себе, мне-то что: мне именно твоё верование как резиновая насадка дятлу на клюв.
P. S. Забавно, но пост про "недуг" я начал писать, когда ещё не было твоего обвинительного комментария... То есть... я предвидел его (обвинение твоё). Ясновидящий я, что ли?..

Сюзиф 07.01.2014, 14:04 ответить

Кстати, немного света на одно тёмное место: посты "однофамильцев", Янины, Мима, Олеси не моим пером писаны. А то у вас, Толяныч и Баранкин, уже отчётливо начинает проявляться тот же недуг, которым болели обидчики Леси: они думали, что у неё был всего один защитник, который только ники менял; и вы, подозреваю, так же думаете, что над вами зависла одна-единственная "тучка", меняющая лишь свои очертания. Нет, не "тучка" это. На вас "циклон" сунет, господа. Я не один вовсе. В общем, имейте в виду: НЕ ВСЁ ТО Я, ЧТО НА ВАС ГАВКАЕТ!!! Всё, до новых встреч в эфире...

Сюзиф 07.01.2014, 13:40 ответить

Ох, как ты оперативно реагируешь, циклон ты наш неугомонный )))))
Ты прекрасно знаешь, о чем я говорю, Олеся тут какая-то действительно не при чем), но пост Баранкин 06.01.2014, 19:45 и Мим 06.01.2014, 20:36 - твои, ниже ещё полно подобных примеров, не позорься) Я, наверное, тоже ясновидящий и не пытаюсь искать сходства в чьих-то постах, у меня другие методы вычисления))))))) Кстати, с некоторых ников ты даже пытаешься говорить со мной нормально))) Зачем только, не понятно )))))

Толяныч 07.01.2014, 14:18 ответить

Нет, ну конечно, ты можешь писать все, что тебе угодно и с каких ников - это тоже твое дело, пожалуйста! Я просто говорю, что выглядит нелепо, а там как хочешь, дело твое, запретить тебе никто не может )))))

Толяныч 07.01.2014, 14:23 ответить

Я в шоке, конечно, от "нескрываемой неприязни ко мне и Баранкину" ))))))))
Люди совсем крышей двинулись, ну ладно, к ведущим там, ещё могу понять, кому-то нравится, кому-то нет, но форум и его участники тут причем?))))) Это пипец, не читайте мои посты и Баранкина, если вас они бесят, пишите свои, охренеть, объединитесь в небольшие группки инакомыслящих и общайтесь там себе, сколько влезет, в своем маленьком виртуальном мирке ))))
Баранкин! Караул!!! ))))

Толяныч 07.01.2014, 14:28 ответить

Сюзиф, не думай, пожалуйста, что если комментарии можно оставлять без регистрации, то ты тут инкогнито прям нольнольседьмой ))))))))

Толяныч 07.01.2014, 14:33 ответить

Что за напасть, блин! У тебя что, мозжечок защемило? Толяныч, если бы я хотел остаться инкогнито - остался бы. Способов ведь масса: изменить слог, грамотность, облик высказываемого и т. д. Даже с разных компов можно писать. У меня не было и нет такой цели. Из всех моих постов-под-разными-именами всегда "выглядывает одна и та же рожица с одним и тем же выражением", что уже само по себе указывает на моё желание быть узнаваемым под любым ником. Неужто тебе так тяжело это понимается?..

Сюзиф 07.01.2014, 15:37 ответить

Ага, давай слог измени, компьютер, вомни себя неуловимым, неузнаваемым, чтоб оставить сообщение под молодежной передачей о туризме и пусть тебя свяжут, введут медвежью дозу превращающего человека в овощ зелья и отправят на принудительное лечение))))

Толяныч 07.01.2014, 18:09 ответить

Толяныч, я тоже это все прочитал ))))) Чего тут сказать... Сегодня тыкать своим "интеллектуальным превосходством" - это уже диагноз. Интеллект сегодня более-менее развит у всех ( и проблем от этого, кстати, не становится меньше). А по поводу "охоты на ведьм" - вот моя соображалка даже не собирается и помыслить о том, чтобы расшифровыать, кто тут есть кто - это жрет лишние силы, и заставляет напрягаться (а кому охота напрягаться без нужды? Мне - нет). Моя формула - "один ник - один человек". И я отказываю любому в праве претендовать на чужие посты (написанные не под тем же ником). Так что некто, претендующий на не свои ники - нет уж, от меня не дождетесь... нет у Вас здесь ни истории, ни роду, ни племени... Сами себя в эту ловушку загнали, вот и получили. Если хотите постоянно (для меня) присутствовать тут, то перестаньте "многоничить".

Баранкин 07.01.2014, 17:16 ответить

Ответ на: Баранкин 07.01.2014, 17:16
Полностью согласен с "у Вас здесь ни истории, ни роду, ни племени...". Мне тоже кажется, было бы правильным высказывать свое мнение под одним ником, тем более, если ты считаешь себя очень умным, всесторонне развитым, а то как-то мелко и подленько получается, согласен тоже, что исправление ошибок, опечаток,
добавление запятых - это все полная хрень для сетевого общения. Может, специально начать безграмотно писать и игнорировать пунктуацию, чтоб довести этого чувствительного человечка до истерики?))
Или давайте, может, на какие-нибудь курсы повышения грамотности запишемся все вместе, которыми этот разнониковый субъект будет руководить? Ну так, чтобы вся форумная аудитория могла ему соответствовать и чтоб он чувствовал себя здесь комфортно?))))))))

Толяныч 07.01.2014, 17:59 ответить

(на "Толяныч 17:59") По поводу "многоничия" - у меня еще все время вертится на уме детская формулировка "хитренький какой" - товарищ "распыляется по площадям", тем самым самым не давая возможности собрать на себя "компромат" ))))) (а сам ловит на "проколах" пишущих под одним ником и уличает их в безграмотности (пусть сам побольше напишет, и мы его самого "сто раз" уличим в безграмотности)). При условии, что товарищ не претендует на собственную "историю посещений", такая манера имеет право на существование. Но если он претендует на то, что "вел с нами беседы" - нет уж, увольте - не знаю такого,... не было его здесь, ... с ним не говорил...

(еще вспомнил "Гюльчатай-открой-личико" - но к нему это неуместно (мое мнение). Он - "хитренький какой" ))))) )

Ну а про ошибки (но не опечатки !!!) - мог бы между делом и подсказать, как правильно. Я не так уж много "приемчиков" использую, и набор правил на мои обороты не такой уж и великий, а всЮ правописаниЮ )))))перетряхивать у меня нет времени.

Баранкин 07.01.2014, 19:36 ответить

(на "Толяныч 17:59" - 2") Да, нисколечки не переживаю по поводу проскальзывающих у меня ошибок. Считаю, в пределах допустимого. Крупномасштабным писательством не занимаюсь, вот и появились (а раньше и вправду не было).

Баранкин 07.01.2014, 19:43 ответить

Крупномасштабным писательством )))))))))))))))))))))))) А-ха-ха-ха))))))))

Толяныч 07.01.2014, 19:49 ответить

(на "Толяныч 19:49") ))))) Не, ну правда. Последние лет пятнадцать род моей деятельности не был связан с написанием текстов. Это я и назвал "крупномасштабным писательством" ))))).

Баранкин 07.01.2014, 20:08 ответить

Да блин, сейчас многие, наоборот, специально игнорируют все правила правописания, общаясь в сети, пишут в стиле "как слышу, так и пишу", видимо, чтоб не надоедали всякие занудные учителя, ну или таковыми себя считающие самозванцы ))
Всё, теперь буду практиковать с Сюзиф, если он явится, буду действовать ему на нервы )))))))

Толяныч 07.01.2014, 20:24 ответить

Хех, Толяныч, у моих нервов такая амплитуда колебаний, что ни тебе, ни Баранкину их не расшатать! Хе-хе!

Сюзиф 07.01.2014, 20:55 ответить

(на "Толяныч 20:24") Ну да, если мы обычной разговорной речью тут пишем, то можно очень на многие огрехи правописания не обращать внимания, а если смысл все-таки иногда искажается, то всегда можно уточнить и переспросить.

А насчет "действовать на нервы" товарищу Сюзифу - можно с большой долей уверенности предполагать, что он прав - в его случае это и вправду может быть невозможно (хотя такая публика обычно не разменивается на словечки типа "неприязнь" и подобные, а он чего-то "мелко плавает" все-таки). Но непонятно, почему он тогда опускается до такой "мелкобазарной" словотрепни ???...

(Сюзифу) "амплитуда колебаний" и "расшатать нервы" - где связь?

Баранкин 07.01.2014, 22:35 ответить

Где связь?! Ты что, шутишь?
Расшатывать нервы, Баранкин, - значит создавать колебания нервного состояния, при которых каждое последующее отклонение от положения равновесия (назовём это положение равновесия, скажем, состоянием "в меру спокоен и в меру возбуждён") будет превышать величину максимально допустимого. Модуль такого максимально допустимого отклонения - это и есть амплитуда колебаний. (Странно, чем ты в школе занимался?) Пример - гитарная струна. Амплитуда её колебаний - это максимально возможное значение отклонения её положения относительно точки своего равновесия, превышение которого (значения) просто-напросто приведёт к разрыву струны. Так вот, расшатать нервы (порвать струну) можно лишь в том случае, если сместить нервное состояние (струну) на величину, минимально превышающую значение амплитуды, которое, как я уже сказал, у моих нервов очень высокое. Достаточно подробно объяснил?

Сюзиф 07.01.2014, 23:26 ответить

Как-то оно так оно как-то не так... Очевидно, пора тебе пропатчить и заапгрейдить твои методы, обновить текущие версии, так сказать.
Вот ники, которыми я успел поименовать себя под этим выпуском.
1. Эгоист.
2. КочерГа.
3. Кочерыжка.
4. Эгоист, подлец и мерзавец.
5. В моём личном нравственном кодексе много параграфов, по которым я «обязан» тебя осуждать, Толяныч (Баранкин).
5. Глафира Львовна, преподаватель русского языка.
6. Гаечка.
7. Ракушка.
Это исчерпывающий список. Остальное - нелепые инсинуации.
А на твои слова "пытаешься говорить со мной нормально" очень чётко накладываются другие твои слова: "Зачем только, не понятно". Ты частенько чего-то не понимаешь, или недопонимаешь. Я уже ставил однажды тебе диагноз; если забыл - напоминаю: острая интеллектуальная недостаточность. Ведь не раз я уже даже "озвучивал" причину своего отвращения к тебе и Баранкину - а ты всё продолжаешь не понимать!

Сюзиф 07.01.2014, 15:01 ответить

Ну, уже хорошо)) но ещё, как минимум, один ник не дописан, который ты часто используешь )))))
Ну, в принципе, мне всё ясно, есть только один вопрос.
Ты, конечно, человек очень странный, вот интересно, какой бы диагноз был поставлен тебе опытным специалистом, исходя из твоего "отвращения", "нескрываемой неприязни" и других эмоций, которые я и Баранкин вызываем у тебя не в реальном, а в виртуальном мире?

Толяныч 07.01.2014, 17:42 ответить

Толяныч, не тупи! Естественно, что я про Баранкина и Толяныча пишу, а не про пользователей, пользующимися этими никами! Естественно, что моё к вам отношение целиком и полностью завиртуаленное (ого, какое дурацкое слово я придумал!)... ну, ты понял, в общем (тоже дурацкое окончание предложения)...

Сюзиф 07.01.2014, 18:34 ответить

Хватит изворачиваться, твоим "отвращением" и "нескрываемой неприязнью" сквозит каждый пост, и, в данном случае, не имеет значения, кому это все адресовано. Диагноз напрашивается сам собой.

Толяныч 07.01.2014, 18:51 ответить

А ты хто?

Мим 06.01.2014, 14:45 ответить

Енто вопрос к Янине

Мим 06.01.2014, 15:07 ответить

Очень нужная позитивная передача. Я бы даже сказал - добрая, что-ли. В эпоху засилья камедиклабовского стиля смотрится очень хорошо. Галопом по европам конечно, за два дня город\страну как следует не рассмотришь и объективно не оценишь, но всё равно интересно. И это. Надо бы в Японии поснимать... Не самому же лететь, ей богу... Ну и в Канаде можно... :)

aleXander 03.01.2014, 00:25 ответить

Блин, в ютубе только автограф-сессии и орущуе фанаты )))) где посмотреть выпуск про Москвень, подскажите, люди добрые )))))

Толяныч 02.01.2014, 15:32 ответить

Не, гоню, нашел))))

Толяныч 02.01.2014, 15:33 ответить

В поганом качестве (((((

Толяныч 02.01.2014, 15:34 ответить

Выпуск о Москве самый отстойный за ВСЮ историю существования "Орла и решки". Лучше бы ещё раз в Питер съездили... разочарована..(((

Яна 02.01.2014, 14:34 ответить

Выпуск про Москву не понравился. Однобоко как-то. Давку в метро какую-то нереальную показали. И настроение новогоднее в Москве не смогли передать, хоть и были в самом центре. С одним согласна - хаотичная московская застройка и отсутствие стиля уродует город.

Лето 01.01.2014, 22:34 ответить

Каналы

УтроВремя строитьКруче всехОрел и решка. ПерезагрузкаОрел и решка. Рай и АдВещдокГотовим вместеКасается каждого"Україна вражає"Удачный проект
Нити судьбыВокруг МОрел и решка - Кругосветка - 2016! Орел и решка. Шопинг - 2016!Искушение. Все серииЧудо начинается!Наша ПобедаДокументальные проектыИнтершколаСудите самиИнтерфильмфестСпросите у осени. Все серииОрел и решка (1-7 сезоны)Счастье из пробиркиЛюбовь спасет мир!Любовь с первого взглядаПутешествия во времениЖди меня. УкраинаМарафон ко Дню Независимости "Україна вражає"Ради любви я все смогу!Памяти Эльдара РязановаТелемарафон "Чудо начинается"СтенаБольшой боксФутболОни родились не для войныСосед на обедОсторожно:) дети!Сценарии любвиШустер LiveДень рождения СтраныЗимняя кухня с Дмитрием ШепелевымОсенняя кухня с Дмитрием ШепелевымЛето с ИнтеромЛетняя кухняВсе для мамы"Шалене весілля"Давай поженимся! в УкраинеСпасибо, что они не знаютКрасная королеваВкусное свиданиеШкола доктора Комаровского"Великі танці"Семейный песГлянецПраво на встречуПарк автомобильного периодаСамый УмныйФормула любвиОрел и Решка. Неизведанная ЕвропаОрел и Решка. На краю светаПро життяПозаочіБУМ. Битва Украинских городовЗнак качестваКормящие отцыНа линии огняПороблено в УкраїніСемейный размерБУМ. Битва славянКо Дню НезависимостиРазбор полетовУкраина, вставай!Чисто NEWSВечерний кварталСватыСвидание в темнотеВрата времениДакарВкусная лигаЗдоровенькі були!Миллионер - Горячее креслоНашиРассмеши комикаЧто? Где? Когда? Звездные войныЗолушка для БасковаКоманда мечтыВсе своиСветофорЛегендаСпасибо за жизнь. Чернобыль. 25 летЖить - это модноУкраина ТрофиВоскресенье с КварталомНаши 20Моя странаСердце подскажет...Вечерний КиевСваты у плитыКрасное или ЧерноеСвадебный размер
Показать все каналы

Спецпроекты