Расчеты с прошлым по-киевски

Многие телеканалы сочли своим долгом откликнуться на знаковую дату 22 июня, когда нацистская Германия начала боевые действия против коммунистического СССР. В частности, канал "Интер" вновь продемонстрировал документальный фильм Андрея Цаплиенко "Город, который предали", посвященный реалиям немецкой оккупации Киева. Надо сказать, что иногда не симпатичный автору телеобзора "Интер" делает программы, за которые ему можно многое простить. Этот тезис вполне применим и к фильму об оккупированном Киеве. Я понимаю, что честный рассказ, основанный на фактах и показаниях киевлян, переживших лихолетье 1941—1943 гг., людям определенной политической ориентации очень не понравится. Действительно, как им воспринять мнение живых свидетелей прошлого о том, что в Киеве 1941г. после ухода Красной армии о советской власти почти никто не плакал, никто о ней не сожалел? А приход оккупантов воспринимали как смену одной чужой власти другой чужой властью. Людей ведь десятилетиями воспитывали в том духе, что якобы украинский народ нежно любил советскую власть, морившую его голодом, подвергавшую кровавым репрессиям, лишавшую скромных прав. При этом как-то не осмысливали, какие чувства к ВКП (б) и ее режиму могли воспитать Голодомор, Быковня, ГУЛАГ и прочие подобные "прелести" первой в мире "страны рабочих и крестьян".

В фильме пожилые киевляне, видевшие все своими глазами, рассказывали (и это сопровождалось хроникальным видеорядом), как советскими радиоуправляемыми взрывными устройствами уничтожался Крещатик, как гибли от этих взрывов простые горожане, как рушились десятки домов, как колоссальный огненный смерч прошел по центру Киева, как немецкие саперы вынесли из дома Центральной Рады на Владимирской три тонны взрывчатых веществ и предотвратили взрыв, как пожарные команды тушили пожар на Крещатике, качая воду из Днепра, а шланги постоянно кто-то перерезал.

Авторы фильма показали трагедию жителей оккупированного Киева, обреченных на голод, холод и эпидемии. Город смог выжить и спасти хотя бы 20% своего довоенного населения, благодаря подвижнической работе походных групп ОУН Андрея Мельника, которые создали украинскую администрацию Киева, налаживали городское хозяйство, какое-то снабжение, какой-то гражданский порядок, какую-то медицину. Потом этих людей физически уничтожат немецкие оккупанты, расстреляв в Бабьем Яре, а морально уничтожит вернувшаяся из бегов советская власть, объявив предателями и коллаборационистами. Оуновцы Мельника, конечно, мешали выполнению планов советского верховного руководства, требовавшего, чтобы "земля горела под ногами оккупантов". При этом абсолютно не обращали внимания на то, что та же самая земля будет гореть под ногами миллионов советских граждан, брошенных ВКП (б) и Красной армией на расправу нацистам на оккупированных территориях...

...Не пора ли наконец признать, что в глазах товарища Сталина население оккупированных областей стало отработанным шлаком, не имеющим более никакой ценности: этих людей невозможно было использовать ни как рабочую силу, ни как "призывной контингент". Хуже того, эти люди находились вне его контроля, они теперь могли иметь свое личное мнение и обменяться им с соседом ... Сталин ... не собирался церемониться с этим "шлаком", поэтому сожженная вместе с жителями деревня рассматривалась им как вполне приемлемая цена за убийство пары зазевавшихся немецких отпускников".

Вот таким "шлаком" были для тогдашнего Кремля и оставшиеся в оккупации жители Киева. Кого волновало, как они будут выживать?

Немцы в начале особенно не терроризировали население, лишь казня на месте пойманных ими воров и грабителей, что особенного возмущения среди киевлян не вызывало. Перелом в отношении к оккупантам произошел после массовых расстрелов евреев в Бабьем Яре, тогда жители с ужасом почувствовали, что от новых властей можно ожидать самых диких и бесчеловечных поступков. Что ж, "Интер" попытался отойти от обычных "совдеповских" схем в подаче сюжетов, связанных со Второй мировой войной, и проявил даже некоторое гражданское мужество.

Игорь Лосев
"День"